Глава 3. ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ

3.1. Динамика семантических пространств психических состояний в недельном цикле.

В течение недельного цикла (семь дней) ежедневно, с помощью ассоциативного эксперимента изучались семантические пространства психических состояний группы лиц численностью 30 человек. Возраст 30-40 лет, образование высшее. При анализе ответов выяснилось, что 61% за семь дней может быть отнесен к психофизиологическим. Большинством назывались такие состояния, как спокойствие, расслабленность, пассивность, сонливость, удовлетворенность, активность. Эти состояния превалировали по сравнению с другими группами состояний - мотивационными, волевыми, эмоциональными и интеллектуальными. В динамике семидневного цикла было установлено, что они характеризуются определенной спецификой: в семантическом пространстве операнты психических процессов занимали больший объем по сравнению с оперантами физиологической реактивности. Операнты переживаний и поведения были представлены единично (табл. 9).

Таблица 9.    Обобщенная картина динамических изменений семантических пространств в семидневном цикле

Примечание.   Первая цифра - минимальное значение в группе, вторая - максимальное.

Результаты показывают, что большинство из состояний являются психофизиологическими, тогда как в семантическом пространстве они представлены в большей степени определениями психологической лексики.

Анализ составляющих семантических пространств в ходе динамических изменений состояний в семидневном цикле позволил установить ряд закономерностей (табл. 10).

Таблица 10.  Составляющие  семантических  пространств психических состояний (обобщенная картина)

Примечание. Представлены суммарные значения всей группы. Отнесенность показателя к тому или иному процессу оценивалась экспертами.

Сравнительный анализ представленности психологических составляющих показывает, что наибольшее число значений в семантическом пространстве состояний имеют характеристики эмоций: в первый день - 234, во второй - 189, в третий - 173, в четвертый -178, в пятый - 139, в шестой - 156, в седьмой - 131, а также мышления: в первый день - 120, во второй - 107, в третий - 82, в четвертый - 86, в пятый - 87, в шестой - 81, в седьмой - 80.

Из физиологических показателей в семантическом пространстве состояний представлены операнты двигательной активности: в первый день - 111, во второй - 70, в третий - 88, в четвертый - 89, в пятый - 75, в шестой - 93, в седьмой - 83.

3.2. Особенности изменения семантических пространств состояний при переходе от базисных (атомарных) к генеративным значениям

Данный эксперимент состоял из двух частей. В первой части задача испытуемых состояла в том, чтобы дополнить эпитетами следующие психические состояния: состояния высокого уровня психической активности - счастье, ярость, бодрость, решимость, вдохновение, наслаждение, гнев, восторг, страх, радость, злость, ненависть; состояния среднего уровня психической активности - симпатия, спокойствие, борьба мотивов, раздумье, сомнение; состояния низкого энергетического уровня - леность, утомление, тоска. Данные состояния рассматриваются нами как базисные. По частоте встречаемости были выделены те, что набрали наибольшее количество одинаковых высказываний.

Во второй части участники эксперимента указывали, какие именно проявления названных состояний встречаются у них. Предлагалось описать физиологические реакции организма, поведение, переживания, чувства, ощущения, возникающие в данных состояниях, причем описывались как базисные, так и генеративные, понимаемые как «порождающие новые значения», т.е. состояние + эпитет. Последние были отобраны на основании частоты встречаемости среди испытуемых, а не заданы самим экспериментатором.

Число испытуемых на каждом этапе составляло 37 человек разных возраста, пола, образования, профессии.

Рассмотрим группу состояний высокого уровня психической активности (базисные) - положительно окрашенное состояние «Счастье» и отрицательно окрашенное «Ярость».

Ядром семантического пространства «Ярость» являются: «ненависть к объекту ярости» (39 повторений); «ощущение, словно сжимает в комок» (32); «учащенное сердцебиение» (28); «ужасное самочувствие» (27); «отсутствие самоконтроля» (25). Семантическое пространство состоит из 14 элементов, из которых четыре - эмоционального характера, три - физиологического, два - мотивационного, по одному волевого и поведенческого и три высказывания из области переживаний. Компонентный состав семантического пространства «сглажен», т.е. характеризуется примерно равной степенью выраженности составляющих.

В группе генеративных значений по частоте встречаемости высказываний участников эксперимента были отобраны состояния «звериная ярость», «бесконтрольная ярость» и «вынужденная ярость». По сравнению с атомарным (базисным) значением их семантические пространства включают большее количество высказываний (19, 21 и 18 соответственно). Повторяющиеся высказывания, характерные как для базисного, так и для генеративных состояний, представлены следующим образом: «звериная ярость» - 32% одинаковых высказывания, «бесконтрольная ярость» - 14%, «вынужденная ярость» - 28%. Рассматриваемые генеративные характеристики состояний мало отличаются от базисного состояния; они дополняются новыми элементами, в них усиливаются проявления отрицательных характеристик состояния ярости, т.е. повышается интенсивность состояния.

Обнаруженные различия в представленности разных составляющих семантического пространства, по- видимому, связаны с качественной особенностью самих генеративных состояний. Так, в состоянии «звериная ярость» преобладает эмоциональный компонент (11 высказываний из 19), т.е. эмоции усиливаются через эпитет «звериный», а семантические операнты оттеняют специфику этой генерации: «состояние на грани срыва», «всплеск эмоций», «сильное раздражение», «ненависть» и пр. В состоянии «бесконтрольная ярость» - это поведенческий и мотивационный компоненты (соответственно семь и шесть высказываний): «грубость», «желание стучать по столу», «несдержанность». В состоянии «вынужденная ярость» доминирует эмоциональная составляющая: «в душе бушует вулкан страстей», «злость», «попытка прийти к компромиссу с объектом ярости», «внешнее спокойствие», «стремление не выйти из себя». Другими словами, качественные характеристики изменяют «кривизну» семантического пространства состояния «Ярость» в сторону той или иной составляющей, и от качества составляющих зависят специфика переживания, а также актуализация сложного по сравнению с базисным (ярость) состояния.

Семантическое пространство базисного состояния «Счастье» размещается на четырех уровнях. Первый уровень - семантическое ядро - представлен выражением «прилив энергии» (40 повторений). Околоядерный пояс включает: «легкость в теле» (20), «ликование» (18), «восторг» (17), «радость от всего происходящего» (16), «чувство влюбленности» (16), «устремленность вперед» (14), «желание обнять весь мир» (12), «ощущение бесстрашия» (10). Третий и четвертый уровни имеют по 7 и 3 оперантов соответственно. Представленность составляющих компонентов также равномерна; присутствуют переживания (3), физиологический (4), поведенческий (3), эмоциональный (5) и мотивационный (4) компоненты.

Рассмотрим семантические пространства выбранных генеративных значений «неземное счастье», «долгожданное счастье» и «придуманное счастье». Наблюдается большая схожесть в семантических пространствах «неземное/долгожданное счастье» с базисным - «Счастье»: положительный знак проявлений, общее количество высказываний, присутствие общего семантического ядра «прилив энергии», большое количество одинаковых высказываний (50% - «неземное счастье» и 47% - «долгожданное счастье»). Это существенно отличает семантические пространства данных генеративных состояний от базисного «Счастье» и отражает качественные характеристики их генераций - преобладание физиологической составляющей (6 оперантов) и переживаний (7) у состояния «неземное счастье» и физиологического (6) и мотива-ционного (5) компонентов у состояния «долгожданное счастье». Характер высказываний также отличен, например, «окрылен-ность», «жизнь как во сне», «блаженство» - у состояния «неземное счастье»; «боязнь утраты этого состояния», «желание продлить это состояние», «ощущение нереальности» - у состояния «долгожданное счастье». Характеристики генеративного состояния «придуманное счастье» отличны: составляющие семантического пространства носят противоположный знак, уменьшается плотность ядра, повторяются лишь два элемента {«прилив энергии» и «легкость») на периферии пространства, ведущий компонент - эмоциональный. В этом состоянии доминируют антонимы к высказываниям базисного состояния «Счастье», к примеру, «неуверенность в себе» - «подъем уверенности в себе», «грусть» - «восторг» и т.д.

Из группы относительно равновесных состояний в качестве базисного рассмотрим «Спокойствие». Семантическое пространство этого состояния включает 17 высказываний, относящихся к различным показателям в равной степени: четыре физиологических высказывания, по три из области переживаний, поведения, эмоций, по два из мотивационной и волевой сферы.

В группе генеративных состояний были выделены следующие: «невозмутимое спокойствие», «показное спокойствие» и «душевное спокойствие». При сравнении семантических пространств отметим 28% общих оперантов атомарного состояния с «показным спокойствием», преобладают высказывания эмоционального характера, например, «боязнь взорваться», «погруженность в себя», «душевный дискомфорт»; 13% - с «невозмутимым спокойствием», преобладают высказывания из области переживаний типа «ничто не тревожит», «боязнь, что кто-то помешает», «ощущение себя в гармонии со всем живым»; 22% -с «душевным спокойствием», доминируют физиологические высказывания типа «ровное дыхание», «расслабленность», «легкость», «прилив энергии» и др. «Показное спокойствие» - это антонимичное состояние базисному «Спокойствие», и все его характеристики антонимичны. Например, семантическим ядром «Спокойствия» является «дышится легко и ровно», а у «показного спокойствия» - это «тяжелое дыхание» или же «наслаждение всем происходящим» - «желание скрыть свои переживания». Проделанный анализ свидетельствует о присутствии тех же закономерностей, что и в рассмотренных ранее базисных и генеративных состояниях высокого уровня энергетики.

В семантическое пространство базисного состояния «Утомление» из группы состояний низкого уровня психической активности входят 14 элементов (табл. 11).

Таблица 11.  Семантические пространства базисного и генеративных значений состояния «Утомление»

Примечание.   КП - количество повторений; СП - семантические пространство

Как видно из таблицы 11, число оперантов базисного состояния значительно ниже по сравнению с пространствами генеративных значений «глубокое утомление» (22 элемента) и «приятное утомление» (19). Ядром пространства базисного значения «Утомление» является «усталость» (40 повторений). Это понятие входит также в «ядерные» уровни «глубокого утомления» и «приятного утомления». Отметим высокий уровень схожести базисного «Утомления» с генеративным «глубоким утомлением» (7 одинаковых ассоциаций); в семантических пространствах «приятного утомления» и базисного значения встречается по четыре одинаковых ассоциации соответственно. Если сравнить компонентный состав пространств, то в базисном состоянии отмечается сглаженность составляющих: в «глубоком утомлении» преобладает физиологический компонент («упадок сил», «клонит в сон», «слабость», «головная боль», «вялость») и таким образом, утомление как бы усиливается за счет физиологии; в «приятном утомлении» доминируют положительно окрашенная эмоциональная («легкая радость», «спокойствие», «умиротворение») и мотивационная («желание уснуть», «желание расслабиться», «стремление что-то сделать, пока не покинула работоспособность») составляющие. Семантические пространства характеризуются «кривизной» в сторону физиологии в «глубоком утомлении» и в сторону эмоциональной и мотивационной составляющих в «приятном утомлении».

Таким образом, создание связки из двух значений, что достаточно типично для «живой» речи, т.е. образование генеративных значений, изменяет семантическое пространство. В этом случае по отношению к генеративным семантическим пространствам базисное является обобщающим. Его операнты имеют место в генеративных семантических пространствах, причем подобная представленность базисных состояний в генеративных достигает 60%. В случае семантической близости атомарных (базисных) и генеративных состояний наблюдается тенденция к образованию устойчивых близких групп признаков: по знаку, по актуализации психических процессов или физиологических реакций и т.д. В случае антонимичности генеративного состояния представленность базисного состояния достигает также высокого показателя, но через антонимы. По сравнению с относительной «сглаженностью» компонентного состава семантического пространства базисного состояния у генеративных проявляется доминирование одной или двух составляющих. Качественные характеристики генеративных состояний изменяют дистрибуцию («кривизну») оперантов семантического пространства состояния в сторону той или другой составляющей, и от качества составляющих зависят специфика переживания и актуализация более сложного по сравнению с базисным состояния.

3.3. Изменения семантических пространств при переходе от психических процессов через состояние к психологическим свойствам
Для изучения особенностей изменений семантических пространств при переходе от процесса к психическому состоянию и далее к психологическому свойству на основе ассоциативного эксперимента строились семантические пространства психических процессов, состояний и свойств с последующим выявлением их изменений.

В качестве экспериментального материала были выбраны следующие психические процессы, состояния и свойства:

страх (процесс,) - страх, тревога, беспокойство, испуг, паника, ужас (состояния) - тревожный, беспокойный, трусливый (свойства);
злость - озлобленностъ(злоба) - злой, злобный;
печаль - опечаленностъ - грустный;
жалость - сочувствие - отзывчивый, сердечный, участливый, доброжелательный;
гнев - ярость, разъяренность, неистовство, бешенство - яростный, гневливый, неукротимый, бешеный;
внимание - сосредоточенность, рассеянность - невнимательный, внимательный;
мышление - задумчивость (раздумье) - мудрый, умный;
борьба мотивов - сомнение, неуверенность - подозрительный, сомнительный.

В эксперименте участвовало 28 человек разного пола, возраста и рода занятий.

Рассмотрим психический процесс - страх, состояния - страх, тревога, беспокойство, испуг, паника, ужас; свойства - тревожный, беспокойный, трусливый.

В семантическое пространство процесса страх входят 26 оперантов. Ядром семантического пространства является «учащенное сердцебиение» (6 повторений, 6 связей). Ядро и пояса содержат высказывания физиологического и поведенческого характера, а периферия многокомпонентна. Насчитывается 44 связи с состояниями и свойствами.

Семантическое пространство состояния страх включает 30 оперантов. Ядром является физиологическая характеристика - «дрожь»; околоядерный пояс повторяет описание физиологии процесса страха - «сердцебиение» (6 связей), «потливость» (5 связей). Помимо вышеперечисленных повторяются мотивацион-ное высказывание «хочется убежать» (3 связи), физиологическое «холодные руки» - в третьем поясе семантического пространства, «онемение» (3 связи), описывающее поведение, «холодок» (3 связи) и т.д. Было выделено 47 связей в высказываниях состояния страха с процессом, другими состояниями и свойствами и 23% высказываний, общих с процессом страх.

Состояние тревоги имеет 18% общих оперантов с процессом страх. Это - физиологические высказывания «сердцебиение» в 3-м поясе семантического пространства и «нервозность» во 2-м; на периферии переживания - «дискомфорт», «растерянность» и характеристика поведения «неадекватные действия» (3 связи). Всего в семантическом пространстве 28 высказываний и 32 связи.

Данные о связях в семантических пространствах состояний беспокойства, испуга, паники, ужаса объединены в табл. 12.

Семантическое пространство психологического свойства тревожный состоит из 30 высказываний, насчитывает 22 связи. Лишь 3% высказываний совпадают с психическим процессом страх: «нервный» (ядро семантического пространства тревожный), и 16% с состояниями: переживание «ожидание» (4-й пояс, 2 связи), характеристика поведения «беглые глаза» (2-й пояс, 4 связи), переживание «неуверенный» (4 связи) и поведенческая характеристика «дерганый» (2 связи) на периферии.

В семантическое пространство психологического свойства беспокойный входит 33 операнта и насчитывается 33 связи с процессом, состояниями и свойствами. Свойство беспокойный имеет с процессом страх 9% общих оперантов: «нервный» (4-й пояс), «бледность», «потный» - на периферии. 33% общих оперантов приходится на состояния: характеристика поведения - «не может сидеть на месте» (ядро свойства беспокойный); деятельностная - «постоянно что-то теребящий» (3-й пояс, 2 связи); поведенческие характеристики - «суетливый» (2 связи), «беглые глаза», «дерганый», «оглядывающийся» (2-й пояс); ментальная характеристика - «обрывочные мысли»; переживание - «неуверенный» на периферии.

Таблица 12.  Семантические пространства  (СП)  состояний беспокойства, испуга, ужаса и паники

Свойство трусливый содержит в своем семантическом пространстве 39 оперантов и 24 связи. С процессом страх данное свойство имеет 10% общих высказываний: из волевой сферы - «нерешительность» (3-й пояс, одна связь), из описаний физиологии - «слезы», «нервный», «потный» на периферии. Наблюдается связь с состоянием тревога в перечисленных высказываниях физиологического характера и высказываниях из сферы переживаний «неуверенный» (2-й пояс) и поведенческого характера «суетливость», «беглый взгляд» на периферии семантического облака. Имеет 15% общих высказываний свойство трусливый с состояниями.

Проделанный анализ семантических пространств процесса страх и связанных с ним состояний и свойств, позволил выявить следующие особенности: большое количество связей между семантическими пространствами процесса, состояний и свойств посредством главным образом физиологических и поведенческих характеристик; наличие сквозных высказываний (процесс - состояние - свойство), например: «нервозность/нервный» (6 связей), «потливость/потный» (5 связей); большее количество общих высказываний в семантических пространствах психологических свойств и состояний, чем психических процессов.

Рассмотрим связь процесса печаль - состояния опечаленность - свойства грустный человек.

Семантическое пространство процесса печаль включает 43 операнта, относящихся к различным характеристикам. Ядром является переживание «уход в себя» (5 повторений). Насчитывается 17 значимых связей печали с состоянием и свойством.

Состояние опечаленность характеризуется наличием 45 высказываний и 19 связей в семантическом пространстве. 27% всех высказываний приходится на долю психического процесса печаль. Это физиологическая характеристика «слезы» (ядро), переживание «ностальгия» (3-й пояс), эмоциональные компоненты «грусть», «светлое чувство» (2-й пояс), физиологическая характеристика «усталость», поведенческая «задумчивость», переживание «задумчивость», «уход в себя», мотивационная - «отсутствие желаний» и т.д. - на периферии семантического облака.

В семантическое пространство психологического свойства грустный входят 32 высказывания и 10 связей с процессом и состоянием. 19% и 22% оперантов совпадают с оперантами процесса печаль и состояния опечаленность соответственно. К ним относятся: сквозные высказывания «болит/ноет/щемит сердце», «уход в себя», «слезы/плачет»; общие с процессом - поведенческая характеристика  «медлительный»,   переживания  «лишний»,   «потерянный», с состоянием - поведенческие характеристики «молчаливый» (3 пояс), «замкнутый» (2), «подавленный», ментальная - «размышления» (на периферии).

Таким образом, связь печаль - опечаленность - грустный человек также характеризуется наличием сквозных высказываний и большей представленностью элементов психического состояния в семантическом пространстве психологического свойства. Печаль сложнее страха, поэтому, вероятно, нельзя выделить преобладание тех или иных характеристик в составе семантических пространств печаль, опечаленность, они присутствуют в равной степени. В свойстве же грустный человек чаще повторяются высказывания поведенческого характера и из области переживаний.

Проанализируем связь процесса мышления с состояниями раздумье, задумчивость и свойствами мудрый и умный.

Мышление - процесс активный; для него характерны, судя по семантическому пространству, концентрация внимания, актуализация мыслительных процессов, воли, положительной эмоциональности, различных форм поведения, усиление физиологических процессов. Семантическое пространство представлено 39 высказываниями и 39 связями с состояниями и свойствами.

С процессом мышления состояние задумчивости имеет 19% общих оперантов. Это описания: психических процессов - «сосредоточенность», «мыслительный процесс» (на периферии), «обработка информации» (2-й пояс); физиологии - «головная боль» (периферия), «физиологическая норма» (3-й пояс); поведения - «пассивное/последовательное поведение» (ядро и 2-й пояс соответственно). В семантическом пространстве насчитывается 37 оперантов и 31 связь.

Процесс мышления в большей степени проявляется в состоянии раздумье (36% общих высказываний) по сравнению с состоянием задумчивость. В семантическом пространстве раздумья представлены характеристики более высокого уровня активности. Помимо высказываний, перечисленных в состоянии задумчивость, общими с процессом мышления являются также физиологические характеристики «двигательная активность снижается/повышается» (3-й и 2-й пояса), «напряжение» (2-й пояс), поведенческие - «активное/спокойное поведение» (3-й пояс), эмоциональная - «положительные эмоции» (2-й пояс) и волевая - «собранность» (2-й пояс). В семантическое пространство раздумья входят 39 высказываний и насчитывается 44 связи с процессом мышления, состоянием задумчивости и свойствами личности мудрый к умный.

Психологическое свойство мудрый имеет в семантическом пространстве 11% общих высказываний с процессом мышления и 31% - с состояниями. Процесс мышления в семантическом пространстве данного свойства личности представлен физиологической характеристикой «физиологическая норма» (ядро), поведенческой - «последовательное поведение» (3-й пояс) и эмоциональной - «положительные эмоции» (3-й пояс). С состояниями раздумья и задумчивости общими являются эмоциональные характеристики - «гармония», «спокойные эмоции» (2-й пояс), поведенческие - «расслабленное/спокойное/активное/уверенное/уравновешенное поведение» (2-й, 3-й пояса и периферия). Нужно отметить большую представленность состояния раздумья, чем задумчивости в семантическом пространстве свойства мудрый. В общем семантическое пространство мудрый включает 35 оперантов и 28 связей.

Несколько иная картина обнаружена в семантическом пространстве свойства умный, где 27% общих высказываний приходится на процесс и лишь 22% на состояния. Мышление в основном оформлено в характеристиках психических процессов - «концентрация» (3-й пояс), «высокое мышление» (3-й пояс), «речь четкая» (периферия); физиологии - «физиологическая норма» (ядро), «усиливается» (3-й пояс), «напряжение» (2-й пояс); поведения - «активное/последовательное/спокойное поведение» (ядро, 3-й, 2-й слои и периферия). Общими с состояниями являются: эмоциональная характеристика «радость» (периферия), физиологическая - «дыхание спокойное» (2-й слой), «напряжение» и характеристики поведения «активное/уверенное/последовательное/спокойное» (ядро, 3-й, 2-й слои и периферия). Семантическое пространство состоит из 37 оперантов и 33 связей.

Итак, проведенный анализ связи мышление - задумчивость, раздумье - мудрый, умный человек позволил выявить наличие таких сквозных высказываний, как «физиологическая норма», «напряжение», «активное/последовательное/спокойное поведение». Сохраняется тенденция к большей представленности состояний в свойстве личности мудрый, но она изменяется в семантическом пространстве умного, где доминируют характеристики мышления, а также активность психических процессов, физиологических реакций, поведения и др.

Обобщая полученные данные об особенностях изменения семантических пространств при переходе от процесса к свойству через состояние, отметим наличие «сквозных» высказываний (общих семантических оперантов) в психических процессах, состояниях и свойствах. Эти сквозные признаки, по-видимому, позволяют сохранять общее качественное и функциональное своеобразие, а также свойства, характерные для определенной группы психологических признаков. Таких общих определений, как следует из наших данных, около 30%. В то же время выявлена определенная специфика выраженности сквозных признаков в зависимости от группы психологических показателей: обнаружено, что между психическими состояниями и психологическими свойствами больше общих семантических признаков, чем между психическими процессами, с одной стороны, состояниями и свойствами, с другой.

Таким образом, изменение семантических пространств от основных (базисных) значений к связкам (генеративным) показывает, что базисные значения в большей степени представлены в семантических пространствах генеративных значений. В то же время качественные признаки дополнительного значения изменяют семантическое пространство базисного состояния, создавая «кривизну», определяя дистрибуцию признаков генеративного значения. При переходе от процесса через состояние к свойству обнаружены сквозные операнты семантического пространства, позволяющие сохранять качественные и функциональные признаки определенной группы психических явлений. Существует разная степень представленности в сознании сквозных семантических характеристик, обусловленная особенностями и активностью данного психологического признака в жизнедеятельности субъекта (т.е. оперирование субъекта со значением). Выявлена большая близость семантических пространств состояний и психологических свойств, нежели близость семантических характеристик процессов с состояниями и свойствами.

3.4.  Изменения семантических пространств при актуализации психических состояний разной глубины

Задачей исследования являлось изучение семантических пространств психических состояний разной глубины (под «глубиной» понималась интенсивность переживаемого состояния) и их изменений при переходе от состояний меньшей глубины к большей. Основным методическим приемом являлся ассоциативный эксперимент.

В эксперименте участвовало 24 человека. Экспериментальным материалом служили «цепи» психических состояний различной интенсивности:

Восторг - восхищение - упоение - экстаз
Усталость - утомление - переутомление
Апатия - грусть - печаль - уныние - тоска - отчаяние
Испуг - страх - ужас - паника
Спокойствие - покой - безмятежность
Раздражение - возмущение - гнев - ярость - бешенство
Радость - ликование - счастье
Симпатия - влюбленность - страсть - любовь

Предполагалось, что именно в такой последовательности в соответствии с художественными и научными описаниями, включая синонимический словарь русского языка располагаются психические состояния разной степени глубины, начиная от менее глубокого («поверхностного») и заканчивая наиболее глубоким. (В целом такая последовательность, за исключением отдельных состояний, подтвердилась).

Все состояния были разделены на три группы по уровню психической активности. В группу состояний высокого уровня психической активности вошли такие положительные состояния, как радость, ликование, счастье; восторг, восхищение, упоение, экстаз; страсть, симпатия, влюбленность, любовь, и отрицательные состояния - испуг, страх, ужас, паника; раздражение, возмущение, гнев, ярость, бешенство. К группе относительно равновесных состояний были отнесены: спокойствие, покой, безмятежность. В группу состояний низкого уровня психической активности вошли грусть, печаль, уныние, тоска, отчаяние, апатия; усталость, утомление, переутомление.

В результате обработки данных были построены семантические пространства. Все значения семантических пространств были разделены на четыре подгруппы: психические процессы, переживания, физиологические реакции и поведение (табл. 13).

Результаты, представленные в таблице 9, показывают, что от «поверхностного» к «глубокому» состоянию увеличивается количество составляющих. В то же время эти изменения неодинаковы: если между радостью и ликованием, спокойствием и безмятежностью, а также усталостью и переутомлением размах относительно невелик, то между симпатией и страстью, восхищением и экстазом, испугом и паникой, гневом и бешенством, апатией и грустью различия в числе оперантов значительны.

Таблица 13. Характеристики семантических пространств разной глубины

При переживании положительных эмоциональных состояний высокого уровня психической активности выявлена тенденция некоторого уменьшения составляющих психических процессов, переживаний и поведения (особенно поведения). Это уменьшение сопровождается значительным увеличением оперантов физиологических реакций. Другими словами, в динамике переживания положительных состояний от «поверхностных» к «глубоким» происходит некоторое «упрощение» психологических секторов семантических пространств и увеличение физиологических составляющих, т.е. переживание более «глубокого» состояния сопровождается «насыщением» сознания оперантами физиологической реактивности.

Внутри групп положительных состояний высокого уровня психической активности наблюдается определенная специфика. Так, в группе эмоциональных состояний (радость, ликование, счастье) для состояния ликования характерно большее число оперантов психических процессов и переживаний; для радости - операнты, относящиеся к поведению; для счастья - малое число оперантов психических процессов и большее - оперантов физиологических реакций. Положительные состояния, связанные с взаимоотношениями (симпатия, влюбленность, любовь и страсть), также характеризуются определенным своеобразием семантических пространств. В частности, для симпатии характерно большое число оперантов психических процессов и низкое количество оперантов физиологической реактивности, тогда как в семантическом пространстве страсти ведущие позиции занимают составляющие физиологической реактивности и на последнем месте - переживаний. Для любви характерно доминирование оперантов переживаний и поведения. В группе положительных состояний, обусловленных отношениями (восхищение, восторг, упоение, экстаз), состоянию восхищения присуще малое число значений физиологических реакций и большее - со стороны психических процессов и поведения, в то время как для упоения характерно большее число оперантов переживаний, для экстаза - составляющих физиологической реактивности.

При переживании отрицательных эмоциональных состояний высокого уровня психической активности (испуг, страх, ужас, паника) в семантическом пространстве обнаружено преобладание физиологических реакций. На втором месте находятся поведенческие характеристики, т.е. переживание этих состояний отражается в сознании через посредство поведенческих и физиологических оперантов. При переживании отрицательных состояний, обусловленных отношениями (гнев, возмущение, раздражение, ярость, бешенство), ведущими составляющими семантических пространств являются поведенческие значения; второе место занимают физиологические операнты. Среди этих состояний семантическое пространство возмущения самое ровное: практически все составляющие представлены в равной степени по сравнению, например, с бешенством, яростью и раздражением, где физиологические составляющие в семантическом пространстве являются ведущими. Между данными группами состояний имеются определенные различия в семантических пространствах. Так, при переживании состояний испуг, страх, ужас, паника количество оперантов в секторе «физиологические реакции» увеличивается от поверхностного состояния к глубокому, а в цепи гнев, возмущение, раздражение, ярость, бешенство, наоборот, уменьшается. Число оперантов «переживания» в этих двух цепях психических состояний относительно невелико, а в некоторых состояниях (ужас, возмущение, ярость, бешенство) их количество вообще равно нулю. То же относится к составляющим психических процессов; наибольшее число значений характерно для поведения и физиологической реактивности.

Обратимся к относительно равновесным состояниям (спокойствие, покой, безмятежность). Различия в семантических пространствах этих состояний не выражены. Практически во всех состояниях ведущими составляющими являются переживания: количество оперантов в этой подгруппе увеличивается от поверхностного к более глубокому состоянию.

Рассмотрим семантические пространства психических состояний низкого уровня психической активности. Прежде всего необходимо отметить, что характеристики, доминирующие при переживании состояний этих двух групп, разные. В цепи апатия, отчаяние, печаль, тоска, уныние, грусть преобладают операнты переживания и в определенной мере поведения, тогда как в цепи психофизиологических (функциональных) состояний усталость, утомление, переутомление - поведенческие характеристики и операнты физиологических реакций. Интересны тенденции в изменениях семантических пространств. Так, в психофизиологических состояниях количество оперантов примерно равное, но распределение составляющих различно: состояние усталости характеризуется преобладанием поведенческих составляющих и относительно низким количеством физиологических оперантов. В состоянии утомления наблюдается уже повышение числа физиологических оперантов и снижение поведенческих. Состояние же переутомления характеризуется доминированием физиологических составляющих, все остальные в семантическом пространстве представлены в малой степени, т.е. налицо поступательное увеличение оперантов физиологической реактивности (см. табл. 13). Для другой группы состояний низкого энергетического уровня также характерна определенная специфика. Например, семантическим пространствам состояний уныния и отчаяния в большей степени присущи операнты переживаний, тогда как для грусти и печали - поведенческие составляющие.

Анализ семантических пространств психических состояний описанных цепочек показывает, что семантические пространства одной цепи связаны высказываниями, имеющими одинаковую лексическую основу. При описании положительных и отрицательных состояний высокого уровня психической активности испытуемые оперировали значительно большим количеством высказываний по сравнению с семантическими пространствами психических состояний низкого уровня психической активности; последние очень мало заполнены. В то же время они характеризуются наибольшим количеством семантически похожих высказываний. По-видимому, эти результаты - свидетельство того, что переживания состояний высокого уровня психической активности носят в большей мере индивидуальный характер, тогда как переживания состояний низкого уровня психической активности в большей степени одинаковы. Установлено, что чем глубже состояние в цепи однородных состояний, тем семантически «более сильными» высказываниями оперировали испытуемые.

Представленные результаты показывают, что при движении от более «поверхностных» состояний к более «глубоким» происходит изменение семантических пространств: увеличивается число составляющих и изменяется число оперантов в секторах семантического пространства, лексика становится более «сильной»; увеличивается число физиологических составляющих семантического пространства, особенно при переживании положительно и отрицательно окрашенных состояний высокого уровня психической активности. В группе равновесных состояний динамичной характеристикой, обусловливающей глубину, являются переживания. Для состояний низкого уровня психической активности к ведущим составляющим семантических пространств могут быть отнесены операнты переживания и поведения, поведение и физиологическая реактивность -для психофизиологических (функциональных) состояний; установлено большее разнообразие семантических пространств психических состояний высокого уровня психической активности.

Таким образом, в семантических пространствах в ходе динамических изменений ведущими составляющими являются эмоциональные и интеллектуальные, а также показатели двигательной активности. Изменение семантических пространств при переходе от основных (базисных) значений к сложным (генеративным) сопровождается изменением дистрибуции признаков генеративного образования, связанного с качеством дополнительного значения в связке с базовым. Базисные значения в значительной степени сохраняют представительство в семантических пространствах генеративных образований. При переходе от психического процесса через состояние к свойству выявлены сквозные значения семантических пространств, позволяющие сохранять качественные и функциональные признаки определенной группы психических явлений. При переходе от относительно «поверхностных» (простых) к более «глубоким» состояниям увеличивается объем семантического пространства преимущественно за счет увеличения количества физиологических составляющих, а также оперантов поведения и переживаний.